От переводчика
Многим опекунам собак знакомы мотивы близости собак и волков. Родственные отношения этих двух видов породили множество мифологический представлений о собаках (и волках). Среди них, например, рассуждения о том, что для гармоничных отношений с домашними собаками над ними необходимо «доминировать», выстраивая «иерархию» «как в волчьей стае». И кавычки здесь — не случайность. Став частью буквально социального здравого смысла, подобные сентенции становятся основой для не всегда продуктивного воспитания собак и методов тренировки. Не только не всегда продуктивного, но и порой небезопасного.
Особенно когда речь заходит о том, как опекуны взаимодейстуют со своими четвероногими компаньонами дома. Ведь далеко не все ходят в кинологические группы или классы, не каждый обращается к кинологу. Порой кажется, что логики «доминируй над собакой как волки в волчьей стае» достаточно для того, чтобы своими силами «воспитать» собаку. Это ошибочно как минимум и заносчиво как максимум.
Книга «Доминирование у собак» Барри Итона как раз посвящена развенчанию мифов о близости собак и волков1. Эта небольшая, но в известной степени исчерпывающая работа, опирается на современные исследования специалистов по поведению волков — среди прочего.
Итон показывает, насколько, во-первых, ошибочны представления о структуре иерархии в волчьей стае (и этому будет посвящен следующий перевод). Во-вторых, он замечает, что, хоть собаки действительно предки волков, сегодня они уже совершенно другой биологический вид. Значит, применять к этому виду (ошибочные) представления о поведении волков бессмысленно — хотя бы потому что это все равно как если бы мы пытались «дрессировать» козу быть пастухом.
Для оформления гарминичных отношений с домашними животными необходимо понимать, кто они такие. Что такое «собака» на самом деле — как вид, как личность и как субъект. Пока это понимание купается в тумане мифов о близости к волкам, что неминуемо пораждает не только некорректное взаимодействие и практики заботы, но и неоправданную в виду неосведомленности жестокость и безотстветвенность опекунов. Однако, понимая на самом деле, что собака — не волк, что это отдельный вид со своими потребностями и особенностями, мы можем оформить не только их благополучие, но и свое собственное.
Собаки и волки
Представление о необходимости доминировать над собакой из-за того, что она произошла от волка — независимо от того, насколько отдаленно они связаны — глубоко укоренилось в мире тренировки собак. Некоторые специалисты и думать забыли о возможных альтернативных способах подходах. Однако хорошо, что ситуаци начала меняться. В этой главе нам предстоит изучить некоторые различия между собакой и волком и выяснить, почему программы тренировок, основанные на поведении волков (или о человеческих интуициях и поведении волков) — устарели и неэффективны.
Когда волк — не волк? Когда это собака
Хоть и важно понимать, почему собаки не волки, они тем не менее связаны. Более того: большинство ученых соглашаются, что собака (Canis familiaris) происходит от волка (Canis lupus). Этот вывод основывается на следующих факторах:
- У обоих практически идентичные митохонтриальные ДНК;
- У обоих одинаковый набор хромосом — 78;
- У них одинаковое количество зубов — 42;
Кроме того, стоит признать, что некоторые поведенческие паттерны наблюдаются у обоих видов (копание, кружение перед тем как лечь и иные). Происхождение собак от волков подкрепляется серьезными свидетельствами. В то же время, хоть волки и предки собак, существуют и свидетельства, демонстрирующие, что эволюционное развитие и выборочное разведение собак человеком превратили собак и волков в два совершенно разных вида животных.
Canis Lupus / Собственность Монти Слоана
Фенн, домашняя собака (Canis familiaris)
14 000 лет понадобилось для того, чтобы собаки со всеми породами и породными типами стали такими, какими они являются сегодня. Пока волки оставались почти неизменными, мы создали собак — за счет выборочного разведения — всех форм и размеров: от чихуахуа до сенбернаров. Волки же — напротив: ни их размер, ни цвет шерсти не менялись тесячелетиями.
Сегодня ряд физических изменений отличает собак от волков. Их зубы стали меньше и кучнее, а челюсти — слабее. Собаки отличаются по форме черепа и головы, чего у волков не наблюдается. У собак принято различать три формы головы2:
- Мезоцевалическая: похожа на форму головы волка, разве что чуть поменьше, среднего размера, например, как у немецких овчарок, лабрадоров и терьеров. Примерно 75% собак имеют такую форму головы;
- Брахицефалическая: короткая и широкая морда — как у мопсов, пекинесов, ши-тцу, бульдогов и боксеров — с глазами, посаженными ближе к фронтальной стороне черепа;
- Долихоцефалическая: длинная и узкая мордаa с глазами, посаженными скорее по сторонам черепа — как у борзых.
Череп волка (слева) и череп 43-килограммовой собаки (справа) / Собственность Рэя Коппингера
Черепа на фотографии выше принадлежали собакам весом 40+ килограммов, однако мозг собак на 20%-25 меньше волчьего — при прочих равных. Это привело к развитию теории о том, что волкам необходим бОльший мозг (и что они умнее) для того, чтобы выживать в тяжелых условиях. У собак такой необходимости нет. Меньший мозг у собак также говорит о том, что их зрение и слух развиты хуже, чем у волков — поскольку им не нужно охотиться.
Превращение волка в собаку началось, когда люди стали оборудовать стоянки и поселения, представляя волкам возможность находиться неподалеку и кормиться остатками мусора. Хоть еда из «первобытных мусорных свалок» была менее калорийная, чем привычная волчья добыча, у хищников отпадала необходимость тратить энергию на поиск пропитания и охоту. Так волки стали перераспределять каллории: меньше на охоту и больше на размножение. Постепенно волки, привыкшие питаться остатками пищи людей адаптировались к своей новой нише, стали менее тревожными, более «одомашненными», прирученными естественным образом и — в конце концов — более обучаемыми3.
Со временем появились и другие физические изменения. У собачьих самок течка случается дважды в год, половозрелыми они становятся в возрасте 6-12 месяцев. Волчицы становятся половозрелыми в возрасте 2 лет, течки у них случаются один раз в год — каждый раз в одно и то же врем — так, чтобы щенки родились к весне, когда становится тепло, и еды в достатке4. Волки-самцы не становятся половозрелымы до достижения 22 месяцев и готовы спариваться только один раз в год — в брачный сезон5. Самец домашней собаки достигает половозрелости в возрасте 6 месяцев и проявляет активное брачное поведение в течение всей жизни, каждый день.
Домашние собаки проходят меньше стадий развития, чем волки. Они не достигают полной зрелости и остаются на стадии «волчьей юности» на протяжении всей жизни6. Их способность к эффективной коммуникации через мимику, язык тела и вокализацию также отличается от волчьей. Разнообразие форм и размеров современных собак не позволяет им всем одинаково эффективно общаться. Некоторые породы, например, сибирские хаски и немецкие овчарки больше всех напоминают волчью морфологию, демонстрируют поведение (доминирование/подчинение и агонистическое), близкое к вочьему. А такие породы как кавалер-кинг-чарльз-спаниель и французский бульдог демонстрируют меньше поведенческих паттернов, близких волкам и больше — игривое щенячье. Кроме того, чем больше домашняя собака отличается от волка, тем больше элементов языка тела теряется7.
Эффекты разведения
Люди разводили собак сотни лет для множества целей: охраны, поиска, пастьбы, упряжной работы и охоты. Недавно мы начали разводить собак специально для помощи людям с инвалидностью, а также для поиска наркотиков, бомб и прочих веществ. И, конечно, мы стали разводить декоративных собак в качестве компаньонов. Собачья шерсть стала различаться по цвету, длине, типу: существуют даже собаки вовсе без шерсти. Например, естественная шерсть комодоров густая, белая и длинная, а лабрадоры-ретриверы обладают короткой шерстью песочного, черного или коричневого цвета. А у китайской хохлатой собаки шерсть есть только на голове, хвосте и лапах. У ньюфаундлендов, которых используют для работы на воде уже много лет, между пальцев появились перепонки. Всего несколько поколений назад золотистые ретриверы были золотисто-коричневого цвета, сегодня они стали светлого песочного цвета. В некоторых случаях мы разводим собак для шоу и выставок, в иных — для работы. Одних собак разводят из-за внешности и ради соответствия породным внешним стандартам, установленнным породными афессионадо, другие — из-за их рабочих качеств. Выходит, мы разводим ради внешности и ради поведения.
Мы даже изменили собачью походку! Например, во время бега борзые отрывают все четыре лапы от земли, что свойственно кошкам! У волков во время бега всегда две лапы касаются земли.
Волки редко лают, и, если и лают, то приглушенно. Некоторые собаки лают все время. Более того, люди целенаправленно разводили породы, склонные к лаю больше прочих — например, шпитцев. Также существуют не склонные к лаю породы, например, сиба-ину и бассенджи.
Собачий мозг значительно отличается от волчьего, и не только по размерам. Собачий мозг более не думает как волчьий — потому что собака не волк. Волчий мозг занят тремя самыми главными вещами: избегание угроз — чтобы не быть раненым, убитым и не погибнуть; охота — чтобы питаться; размножение — чтобы передавать гены. Собачий мозг фокусируется на том, что для него имеет наибольший потенциал к вознаграждению в моменте. Штуки вроде еды, игрушек, прогулок, компаньонства, игр с опекуном, аджилити, флай-бол, поиск предметов, пастьба и много чего еще, что люди сделали частью жизни собак.
Скорость становления поведения также отличается. Так, волки учатся реакции страха за 19 дней, у собак на это уходит 49 дней. Для выживания волкам необходимо как можно раньше научиться охотиться и убивать. У собак нет такой необходимости в научении охоте и убийству.
Хищнические двигательные паттерны волков не менялись тысячелетиями. Они все еще представляют собой последовательность: поиск → выслеживание → погоню → хватательный укус → смертельный укус → рассечение плоти → поедание. С течением эволюции домашних собак некоторые элементы этой последовательности были усилены, в то время как некоторые были ослаблены или убраны вовсе8.
Например, хищнические двигательные паттерны бордер-колли выглядят так: поиск → выслеживание → погоня → рассечение → поедание.
Характерная для бордер-колли стадия «выслеживания» / Собственность Рэя Коппингера
Характерная для бордер-колли стадия «погони» / Собственность Рэя Коппингера
В двигательной последовательности бордер-колли стадии «выслеживание» и «погоня» превратились в поведение с самым высоким драйвом вознаграждения. В то время как «хватательный укус» и «смертельный укус» отсутствуют в обозримом поведении: паттерны остались, но в «спящей форме». К несчастью, когда мы с моей собакой участвовали в соревнованиях пастушьих собак, у моей собаки «хватательный укус» был вовсе не «спящим». С нескольких соревнований нас дисквалифицировали: моя собака чрезчур энтузиастично хватала овец за ноги. Правды ради, в нескольких мы все-таки победили!
Ретриверам необходима игра в апортировку (особенно с их «мягким прикусом»). Их двигательная последовательность выглядит так: поиск → погоня → хватательный укус → потребление.
«Хватательный укус» лабрадора-ретривера / Собственность миссис С. С. Гард
Доктор Эрик Цимен изучал хищнические двигательный паттерны9. У него были два вольера, расположенных рядом друг с другом: один со стаей волков, другой с группой пуделей. В одном из экспериментов доктор дал по целой курице одному волку и одному пуделю. Волк быстро и жадно ее съел, в то время как пудель только выщипал перья и не съел курицу.
Резюме
С одной стороны существуют волки, чьи хищнические паттерны поведения никогда не менялись, поскольку они необходимы животным для выживания. С другой стороны есть домашние собаки (разных пород и породных типов) со спящими или гипертрофированными ступенями хищнической последовательности, на которые влияли заводчики домашних и/или рабочих собак.
Стивен Линдси замечает кое-что о разнице поведения между волками и домашними собаками: «Долгая история одомашнивания отделила собак от волков, потому важно не обобщать этих псовых по принципу их мотивации и поведенческих паттернов»10. Волки (Canis lupus) тысячелетиями остаются волками. Собаки (Canis familiaris) изменились и продолжают меняться внешне и поведенчески, сегодня они способны делать много вещей, чуждых волкам. И хотя важно ценить то, что между двумя видами есть схожие паттерны поведения, у обоих есть паттерны поведения отличные друг от друга. Потому нельзя ставить знак равенства между поведением собаки и поведенимем волка просто потому что собака — не волк. Как говорят Коппингеры, «новый вид эволюционирует через постепенные генетические изменения»11. Собаки сегодня настолько же далеки от своих предков, как и мы от своих.
Footnotes
-
Eaton, B. (2011) Dominance in dogs: fact or fiction? Dogwise Pub., Wenatchee, Wash. ↩
-
Penman S. (1994) Veterinary Notes for Dog Owners (ed. Turner T.), Popular Dogs Publishing, p. 489. ↩
-
Coppinger R. & Coppinger L. (2001) Dogs. A Startling New Understanding of Canine Origin, Behavior & Evolution, Scribner, pp 51–61, 67, 81, 112, 206, 209, 210. ↩
-
Kreeger T. (2003) Wolves–Behavior, Ecology, and Conservation (ed. Mech D. & Boitani L.), University of Chicago Press, p. 192, 193. и Packard M. (2003) Wolves–Behavior, Ecology, and Conservation (ed. Mech D. & Boitani L.) University of Chicago Press, p.40, 42. ↩
-
Kreeger T. (2003) Wolves–Behavior, Ecology, and Conservation (ed. Mech D. & Boitani L.), University of Chicago Press, p. 192, 193. ↩
-
Lindsay S. (2000) Handbook of Applied Behavior and Training Vol. 1, Blackwell Publishing, p. 12, 104, 381. ↩
-
Goodwin D, Bradshaw J W S, Wicken S M, (1997) “Paedomorphosis affects agonistic visual signals of domestic dogs,” Animal Behavior, 53, 297–304. ↩
-
Coppinger R. & Coppinger L. (2001) Dogs. A Startling New Understanding of Canine Origin, Behavior & Evolution, Scribner, pp 51–61, 67, 81, 112, 206, 209, 210. ↩
-
Zimen E. (1983) The Wolf: His Place in the Natural World, Souvenir Press, p. 26, 27, 30, 173 ↩
-
Lindsay S. (2000) Handbook of Applied Behavior and Training Vol. 1, Blackwell Publishing, p. 12, 104, 381. ↩
-
Coppinger R. & Coppinger L. (2001) Dogs. A Startling New Understanding of Canine Origin, Behavior & Evolution, Scribner, pp 51–61, 67, 81, 112, 206, 209, 210. ↩